California cấm đo lường năng lượng mặt trời+mạng lưu trữ: Ý nghĩa của nó đối với người tiêu dùng năng lượng?
Gần đây, Ủy ban Tiện ích Công cộng California (CPUC) đã đưa ra quyết định được coi là chống lại hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà. Họ ra phán quyết rằng khách hàng có bộ lưu trữ năng lượng và năng lượng mặt trời không thể xuất lượng điện dư thừa vào lưới điện để đổi lấy tín dụng cho việc sử dụng điện của họ. Quyết định này đã gây xôn xao trong ngành và nhiều người đang đặt câu hỏi về lý do đằng sau phán quyết này.
Quyết định của CPUC xuất phát từ những lo ngại về tính công bằng của việc đo năng lượng ròng, cho phép khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời kiếm được tín dụng cho lượng điện năng dư thừa gửi vào lưới điện, sau đó được sử dụng để bù đắp hóa đơn tiền điện trong tương lai của họ. Về cơ bản, công ty tiện ích trả tiền cho khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời để sản xuất năng lượng dư thừa. Phán quyết của CPUC chỉ ảnh hưởng đến những khách hàng có cả hệ thống lưu trữ năng lượng mặt trời và năng lượng và muốn sử dụng các hệ thống đó để bù đắp chi phí điện của họ.
Phán quyết đặc biệt cấm khách hàng sạc hệ thống lưu trữ năng lượng của họ từ lưới điện vào những thời điểm nhất định trong ngày và sau đó xuất năng lượng đó trở lại lưới điện trong thời gian có nhu cầu cao nhất. Cách thực hành này, được gọi là "vòng lặp", đã trở nên phổ biến đối với các khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời như một cách để tối đa hóa việc tiết kiệm năng lượng của họ. Phán quyết của CPUC có hiệu quả có nghĩa là khách hàng có hệ thống lưu trữ năng lượng và năng lượng mặt trời sẽ chỉ có thể sử dụng năng lượng được tạo ra cho mục đích tiêu dùng của chính họ và sẽ không thể xuất nó vào lưới điện.
Nhiều chuyên gia trong ngành và những người ủng hộ năng lượng mặt trời đã chỉ trích phán quyết của CPUC. Họ cho rằng quyết định này đã trừng phạt một cách không công bằng những khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời đã đầu tư đáng kể vào hệ thống năng lượng tái tạo của họ. Họ cũng lập luận rằng quyết định này đi ngược lại các mục tiêu năng lượng sạch đầy tham vọng của California, hướng tới 100% điện không có carbon vào năm 2045.
Một trong những lập luận chính chống lại phán quyết của CPUC là nó không tính đến lợi ích của các nguồn năng lượng phân tán (DER), như hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà. DER có thể giúp giảm căng thẳng cho lưới điện bằng cách cung cấp các nguồn năng lượng địa phương và giảm nhu cầu nâng cấp tốn kém cho cơ sở hạ tầng lưới điện. Bằng cách không cho phép khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời xuất năng lượng dư thừa của họ vào lưới điện, CPUC có thể đang kìm hãm sự phát triển của DER ở California.
Tuy nhiên, cũng có một số lý do chính đáng cho quyết định của CPUC. Ví dụ, phán quyết được thiết kế để ngăn chặn sự chuyển dịch chi phí, điều có thể xảy ra khi khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời được trả giá cao hơn giá thị trường cho lượng năng lượng dư thừa của họ, trong khi những khách hàng không sử dụng năng lượng mặt trời cuối cùng lại phải trả nhiều tiền hơn cho điện của họ. Ngoài ra, CPUC lập luận rằng quyết định này là cần thiết để ngăn chặn lợi thế không công bằng cho khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời, những người có thể sử dụng hệ thống lưu trữ của mình để bán năng lượng trở lại lưới điện, trong khi những khách hàng không sử dụng năng lượng mặt trời thì không thể.
Bất chấp những lập luận này, rõ ràng phán quyết của CPUC là một bước thụt lùi đối với ngành năng lượng mặt trời ở California. Nhiều chuyên gia trong ngành đang kêu gọi CPUC xem xét lại quyết định của mình và làm việc với những người ủng hộ năng lượng mặt trời để tìm ra giải pháp công bằng hơn. Hy vọng rằng CPUC sẽ lắng nghe những lo ngại này và thực hiện các bước để đảm bảo rằng việc lưu trữ năng lượng và năng lượng mặt trời tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong tương lai năng lượng sạch của California.